(İSTANBUL) Önceki Kızılay Başkanı Kerem Kınık’ın kızı Fatıma Zehra Kınık Demir, 17 yaşındaki Batın Barlasçeki’nin vefatına ve 3 kişinin yaralanmasına neden olduğu gerekçesiyle yargılandığı davada, 26 Mayıs’ta 4 yıl 2 ay mahpus cezası aldı. 2 yıl müddetle ehliyetine el konuldu. Ölümlü kazaya karışmasına karşın tek gün tutuklu kalmayan ve yurt dışı çıkış yasağı devam eden Demir’in cezaevine girip girmeyeceği kesinleşmemişken, avukatları bu yasağın ‘makul bir teminat’la kaldırılmasını istedi. Yargılama kademesinde da bir kaç kere bu talepte bulunan avukatlar Anayasa’ya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne atıfta bulundu, isimli denetimin cezalandırmaya dönüşmemesi gerektiğini savundu.
Fatıma Zehra Kınık Demir geçen yıl Beykoz Kavacık’ta, arabasıyla Yavuz Selim Öztürk’ün kullandığı motosiklete çarpmış, olayda motosikletin gerisinde oturan 17 yaşındaki Batın Barlasçeki yere düşmesi sonucu geçirdiği iç kanama nedeniyle hayatını yitirmişti. Olayın akabinde gözaltına alınan Fatıma Zehra Kınık Demir, 1 günlük gözaltı sürecinin akabinde mahkemece tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakılmıştı. İsimli Tıp tarafından hazırlanan uzman raporuna nazaran kazada asli kusurlu olduğu belirlenen Kınık, 26 Mayıs’taki duruşmada 4 yıl 2 ay mahpus cezasına çarptırıldı ve 2 yıl mühletle ehliyetine el konuldu.
İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına nazaran yurt dışı çıkış yasağı biçimindeki isimli denetim devam ederken, Demir’in cezaevine girip girmeyeceği karar bir üst mahkemede katılaşmadığı için net değil. Yargılama sürecinde de yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması için teşebbüste bulunan avukatlar son olarak 3 Haziran’da bir dilekçe vererek, olayda Zehra Kınık Demir’in kusursuz olduğunu, kamera kayıtlarına her şeyin yansıdığını, yasağın fiilen cezalandırma tesiri yarattığını ve masumiyet karinesiyle, isimli denetimde ölçülülük prensibine muhalif olduğunu savundu.
“Adli denetim önlemin büsbütün kaldırılması ile teminat üzere makul bir garantiyle hafifletilmesine karar verilmesini…”
Mustafa Tırtır ve Osman Baturhan Dursun tarafından verilen dilekçede Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne de atıfta bulunuldu, “Müvekkilin bugüne kadar hiçbir yükümlülüğü ihlal etmemiş olduğu hem soruşturma hem de yargılama boyunca uygulanan haftalık imza ve yurt dışına çıkış yasağı yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiği aile bağları ve tertipli ömrü nedeniyle kaçma yahut kanıt karartma riski bulunmadığı da ortadadır. Bu nedenle müvekkil hakkında uygulanan isimli denetim önlemin büsbütün kaldırılması ile teminat üzere makul bir teminatla hafifletilmesine karar verilmesini talep etme zaruretimiz hasıl olmuştur. Açıklanan nedenlerle isimli denetim kararının kaldırılmasma ve teminata hükmedilmesine karar verilmesini Sayın Başkanlığınırdan saygılarımızla arz ve talep ederiz” denildi.
Mahkeme reddetti
Talebi 12 Haziran’da karara bağlayan İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi, Zehra Kınık Demir’in yurt dışı çıkış yasağını kaldırmadı. Kararı değerlendirmesi için metot gereği 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Bir kişinin öldüğü, 3 kişinin yaralandığı kazayla ilgili “taksirli mevte ve yaralamaya neden olmak” kabahatinden mahkum olan Zehra Kınık Demir’le ilgili bu karar metninde ise “dolandırıcılık cürmünden tutuklu sanık Fatıma Zehra Kınık Demir…” diye yanlışlı yazım olması ise dikkat çekti.