Haber: Zuhal ÇİLOĞLAN
(İSTANBUL) 19 Mart operasyonuyla tutuklanan CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “Turpun Büyüğü” başlıklı basın toplantısında ismini açıkladığı eksper S.B. ile ilgili sözleri nedeniyle “yargı misyonunu yapan bilirkişiyi yahut şahidi etkilemeye teşebbüs” ve “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamalarıyla yargılandığı davanın birinci duruşması 17 dakika sürdü. İmamoğlu ve avukatları “duruşma yerinin hem yer hem de vakit itibariyle hukuka muhalif olarak belirlendiği” gerekçesiyle duruşmaya katılmadı. Savcı bundan sonraki duruşmaların da İstanbul Adliyesi’ndeki salonun fiziki yetersizliği ve güvenlik nedeniyle Silivri’de yapılmasını talep etti. Orta kararını açıklayan mahkeme, talebe uydu, duruşmayı 26 Eylül’e erteledi.
Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak’ta Saraçhane’de düzenlediği “Turpun Büyüğü” isimli basın toplantısında bir uzmanın ismini vererek Cumhurbaşkanı Erdoğan’a seslenmiş, “Evet Sayın Cumhurbaşkanı; sizde böyle maharetli uzman S. beyefendiler hayli, siz de binlerce eksper ortasından, nokta atış S. bey uzmanını bulan yargı mensupları hayli, bir davanın öncesinde ya da yürüyen sürecin öncesinde, heybenizde büyük turplar taşıdığınızı düşünebilirsiniz. Ne var ki, sizin turp zannettikleriniz, bu milletin gönlünde zerre yer etmez. Sayın Cumhurbaşkanı; turpun büyüğü senin heybenden çıktı. Aslında işin çok kolay. Bu kadar heybe sırtında taşımana gerek yok. Bu kadar yük taşıyacağına, kendini yalnızca milletin sandıktaki vicdanına emanet ettiğin an rahatlayacaksın. Yastığa başınızı koyduğunuzda huzurla uyumak kadar hoşu yoktur” diye konuşmuştu.
Bir sonraki duruşmanın da Silivri’de yapılmasına karar verildi
Söz konusu basın toplantısından kısa müddet sonra İmamoğlu hakkında, bilirkişiyİ maksat gösterdiği argümanıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resen soruşturma başlatılmıştı. İmamoğlu’nun “yargı misyonunu yapan bilirkişiyi yahut şahidi etkilemeye teşebbüs” ve “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamasıyla cezalandırılması istenen davanın birinci duruşması bugün İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. İmamoğlu ve avukatları, “duruşma yerinin hem yer hem de vakit itibariyle hukuka muhalif olarak belirlendiği” gerekçesiyle duruşmaya katılmadı. Silivri’deki Marmara Cezaevi yerleşkesindeki 2 no’lu duruşma salonunda yapılan duruşma, mahkeme başkanı ve duruşma savcısının iştirakiyle yaklaşık bir saat gecikmeli başladı. İddianamenin okunmasının akabinde kelam alan savcı, bundan sonraki duruşmaların İstanbul Adliyesi’ndeki salonun fiziki yetersizliği ve güvenlik nedeniyle Silivri’de yapılmasını talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme, bir sonraki duruşma yerinin Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndaki 2 no’lu duruşma salonu olacağını duyurdu. Mahkeme, İmamoğlu’nun bir sonraki duruşma yerinde hazır edilmesi için bulunduğu ceza ve infaz kurumuna müzekkere yazılmasına ve duruşmanın 26 Eylül saat 10.00’a bırakılmasına karar verdi.