Göztepe Taraftarının Vefatına Neden Olan Şoförün Ceza Kararı Bozuldu
admin
1) GÖZTEPE TARAFTARININ ÖLDÜĞÜ KAZADA SANIĞA VERİLEN CEZA AZ BULUNUP, BOZULDU
İZMİR’in Karaburun ilçesinde yolun karşısına geçmeye çalışan Göztepe taraftarı Barış Polat Dörtköşe’ye (35) aracıyla çarpan alkollü şoför Ege Özkaçar’a (26), ‘Bilinçli taksirle vefata neden olma’ cürmünden indirimli verilen 3 yıl 4 ay mahpus cezası, ‘az ceza tayini yapıldığı’ gerekçesiyle üst mahkemece bozuldu.
Kaza, 28 Mayıs 2022 tarihinde saat 20.00 sıralarında Mordoğan Mahallesi Ayıbalığı Caddesi’nde meydana geldi. Ege Özkaçar idaresindeki 35 JF 557 plakalı araba, komşusunun konutundaki arızayı gidermek için yolun karşısına geçmek isteyen elektrikçi Barış Polat Dörtköşe’ye çarptı. Göztepe taraftarı Dörtköşe, ağır yaralandı. Dörtköşe, ambulansla Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi’ne kaldırıldı. Jandarma takımlarınca gözaltına alınıp, yapılan denetimde 1.56 promil alkollü çıkan Özkaçar’ın, kaza tutanağına nazaran; ‘aracın suratını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol ve hava durumunun gerektirdiği koşullara uydurmama’ ihlallerini de işlediği belirlendi.
ÖZKAÇAR’IN HAREKETLERİ KAMERADA
İfadesi alınan Özkaçar, hür bırakıldı. Dörtköşe de kazadan 20 gün sonra hayatını yitirdi. Barış Polat Dörtköşe’nin vefatının akabinde gözaltına alınan Özkaçar, bu kere tutuklandı. 8 Ağustos’ta tahliye edilen Özkaçar, itiraz sonrası yine tutuklandı lakin daha sonra isimli denetim kuralıyla bir defa daha salıverildi. Öte yandan kazaya karışan sürücüyü, peşinden gelen araçtaki arkadaşının görüntülediği ortaya çıktı. Toplumsal medya için çekildiği öğrenilen manzaralarda; şoför Özkaçar’ın tehlikeli hareketleri ve kaza anında gerideki araçtakilerin bağırışı yer alıyor.
İDDİANAMEDE ‘ALKOL’ VURGUSU
Soruşturmanın akabinde kazaya ait hazırlanan iddianamede; kaza anı ile alkol ölçümünün yapıldığı saat ortasında 66 dakika fark bulunduğu, hesaplamalarla sanığın olay sırasında 1.72 promil alkollü olduğunun, emniyetli bir biçimde araç sevk ve yönetim edemeyeceğinin kabulü gerektiği biçiminde rapor tanzim edildiğine dikkat çekildi. Özkaçar’ın da alınan tabirinde; olay akışını doğrular nitelikte üzerine atılı suçlamayı kabul ettiği, ‘Taksirle öldürme’ kabahatini şuurlu taksir halinde işlediğinin sabit olduğu belirtildi. Savcı, iddianamesinde Özkaçar için ‘Bilinçli taksirle vefata neden olma’ hatasından 9 yıla kadar mahpus cezası istedi.
DOSYA GİTTİ, GELDİ
Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya başlayan sanık Özkaçar, “Olay günü 2 bira içmiştim. Olağan süratte ilerlerken yaya birden önüme çıktı” dedi. Dörtköşe ailesinin avukatları ise mahkemeden misyonsuzluk talep etti. Kazanın ‘Olası kast’ olduğuna hükmeden Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi misyonsuzluk kararı verip, belgeyi ağır ceza mahkemesinde gönderdi. Fakat ağır ceza mahkemesi, evrakın Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğini hükmedip, belgeyi geri gönderdi. Sanık ‘Taksirle mevte neden olma’ suçlamasıyla Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi’nde yine yargılanmaya başlandı.
EHLİYETİNE EL KONULDU
Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında Özkaçar, ‘Bilinçli taksirle vefata neden olma’ kabahatinden 4 yıl mahpus cezasına çarptırılırken; sanığın geçmişi, olaydan sonraki ve yargılama geçmişindeki davranışları nedeniyle indirim uygulandı ve 3 yıl 4 ay mahpus cezasına çarptırıldı, ehliyetine de 2 yıl mühletle el konuldu.
İSTİNAF CEZAYI BOZDU
İtirazlar sonrası evrak istinafa taşındı. Belgeyi inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19’uncu Ceza Dairesi, Özkaçar’ın birtakım evraklarının evraka alınmadığı ve eksik araştırma ile karar kurulduğuna karar verdi. Daire, işlenen fiilin tartısıyla orantılı olacak formda unsurda öngörülen alt ve üst hudutlar ortasında hakkaniyete uygun daha fazla bir cezaya hükmolunması gerektiğinin gözetilmediği, asli ve tam kusurlu olan Özkaçar hakkında temel cezanın alt huduttan gereğince uzaklaşılmadan belirlenerek az ceza tayin edildiğine karar verdi. Daire ayrıyeten Özkaçar’a ‘taksirli kabahatlerde cezanın failin kusuruna nazaran belirleneceği’ yolundaki ana kriterin gözetilmesi gerektiği, cezanın kişiselleştirilmesinde kullanılması gereken ‘sanığın kişiliği’ halindeki münasebete temel cezanın belirlenmesinde dayanılamayacağının gözetilmediğine vurgu yaptı. Daire, mahallî mahkemenin kararını bozup, belgeyi yine Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Özkaçar, 1 Temmuz’da yine hakim karşısına çıkacak.
Yazar Hakkında
