İstinafın bozma kararının akabinde yine yargılanan, eski asker ve akademisyen olan DEVA Partisi Kurucu Üyesi Metin Gürcan, “devletin güvenliği ve siyasal faydaları bakımından niteliği prestijiyle saklı kalması gereken bilgileri temin etmek” hatasından 16 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
Gürcan’ın, yabancı misyon temsilcilerine casusluk yaptığı suçlamasıyla Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesince tekrar yargılandığı davada karar açıklandı.
“Kamu güvenliği” gerekçesiyle kapalı görülen duruşmaya tutuksuz sanık Gürcan ve avukatları katıldı.
Önceki celse dava belgesine sunulan temel hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapması için sanık ve avukatlarına kelam verildi.
Beyanların akabinde kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Gürcan’ın “devletin güvenliği ve siyasal faydaları bakımından niteliği prestijiyle kapalı kalması gereken bilgileri temin etmek” kabahatinden 16 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırılmasına hükmetti.
Davanın geçmişi
Hakkında hazırlanan iddianamede Metin Gürcan’ın yabancı misyon temsilcilerine para karşılığında Türkiye’nin Suriye ve Irak’a yönelik askeri operasyonları, bu bölgelerdeki müşahede noktaları, askeri birlikleri ve bu birliklerin hareketliliği, Türkiye’nin Libya’daki askeri gücü ve faaliyetleri, Türkiye’nin birtakım ülkelerde konuşlu askeri birlikleri, Türkiye’nin dış siyasetine ait düzenlenen toplantılar ve içerikleri, Türkiye’nin geliştirdiği İHA ve SİHA’lara dair bilgiler üzere birçok hassas hususla ilgili bilgi verdiği öne sürülmüştü.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, “casusluk suçlamasıyla” 2021’de başlatılan isimli süreç kapsamında Gürcan, birinci olarak 26 Kasım 2021’de İstanbul’da gözaltına alınmıştı.
Gürcan, emniyet ve savcılık sorgularının akabinde 29 Kasım 2021’de sevk edildiği Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğince, “devletin zımnî kalması gereken bilgilerini siyasal yahut askeri casusluk gayesiyle temin etmek” kabahatinden cezaevine gönderilmiş, 2022’de isimli denetim kuralıyla tutuksuz yargılanmasına karar verilmişti.
26. Ağır Ceza Mahkemesince, 15 Haziran 2023’te sanık Gürcan’a aksiyonlarının, “devletin güvenliği ve siyasal faydaları bakımından niteliği prestijiyle zımnî kalması gereken bilgileri temin etmek” hatasını oluşturduğu gerekçesiyle 5 yıl mahpus cezası verilmişti.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, bozulmasına karar verdiği belgeyi yine 26. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.