Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı’ndan Fatih Altaylı’nın Tutuklanmasına Ait Açıklama
admin Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı Dezenformasyonla Gayret Merkezi (DMM), gazeteci Fatih Altaylı’nın tutuklanmasına ait, “Altaylı’nın Cumhurbaşkanı’mızı kastetmediğine ve tarihi bir anekdot aktardığına ait tezler manipülasyondur.” açıklamasında bulundu.
DMM’den yapılan açıklamada, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik tehdit teziyle gözaltına alınarak tutuklanan Fatih Altaylı’nın yargılanma süreciyle ilgili kamuoyunu manipüle etmeye yönelik kampanya yürütüldüğü belirtildi.
Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 106. hususuna nazaran tehdidin bir cürüm olduğu, tehdit hatasının “ifade özgürlüğü” olarak takdim edilmesinin manipülasyon olduğu belirtilen açıklamada, hukuk devletinde cürüm teşkil eden durumlara karşı hukukun üstünlüğü prensibinin herkesi bağladığı vurgulandı.
YouTube kanalında Altaylı’ya “Halka Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ömrü boyunca cumhurbaşkanı kalıp kalmamasının sorulduğu ve yüzde 70’in buna karşı çıktığı” formunda bir soru yöneltildiği anımsatılan açıklamada, şu değerlendirmelere yer verildi:
“Kendisi kabahat teşkil eden şu tabirleri kullanmıştır: ‘…yakın geçmiş değil uzak geçmişe bak, bu millet padişahını boğmuş bir millettir. Az buz değildir öldürülen, suikasta kurban giden Osmanlı padişahı… Suikast demeyelim de komploya kurban giden yahut boğazlanan yahut intihar etti süsü verilen Osmanlı padişahı.’ Altaylı’nın tabirlerinin, Sayın Cumhurbaşkanı’mızla ilgili yöneltilen bir soru üzerine sarf edildiği ve ne manaya geldiği açıkça ortadır. Buna karşın Altaylı’nın Cumhurbaşkanı’mızı kastetmediğine ve tarihi bir anekdot aktardığına ait savlar manipülasyondur.”
Altaylı’nın gözaltı ve yakalama sürecinin Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili hususları uyarınca türel çerçevede yürütüldüğü aktarılan açıklamada, bu mevzudaki usulsüzlük tezlerinin da büsbütün dezenformasyon eseri olduğu bildirildi.
Soruşturma makamlarının Altaylı’nın tabirlerinin TCK’nin 310/2. hususuna delalet ile TCK’nın 106/1’de belirtilen tehdit cürmüne beden verdiği kanaatiyle kendisini tutuklamaya sevk ettiği vurgulanan açıklamada, şunlar kaydedildi:
“Sulh Ceza Hakimliği ise şüphelinin ‘beyanı ve sözleri, kanun metni ve münasebetleri dikkate alındığında, tehdit cürmünün varlığı ve fiili akın kapsamına girdiği, şüphelinin kelamlarını ikrar etmiş olması ve bunun fiziki kanıtlarla desteklendiği, cezanın alt ve üst sonuyla birlikte değerlendirildiğinde kaçma kuşkusunun yüksek olduğu’ mütalaası ile tutuklanmasına karar vermiştir. Ülkemizde yargı süreçleri bağımsız mahkemeler tarafından icra edilmektedir. İsimli makamlar kabahat kuşkusu durumunda kuşkulu yahut şahitlerle ilgili süreçleri tüzel çerçevede yürütmektedir. Kamuoyuna hürmetle duyurulur.”
Yazar Hakkında
